Texte 1. La réflexion philosophique

Actuphilo

 

Dans cette rubrique, il s'agit de considérations, d'engoûments ou d'agacements, concernant des événements philosophiques, des livres, des films, des événements d'actualité. Cela peut être des réactions à des polémiques, à des prises de position discutables ou discutées. Donc, il ne s'agira pas nécessairement d'articles de fond très élaborés (quoi que tout soit ouvert), mais plutôt d'un libre cours laissé à l'intuition philosophique, tout en s'efforçant de maintenir une teneur et un niveau acceptables en "énergie conceptuelle".

Ainsi les trois premiers articles seront : 1 - un "coup de gueule" concernant le livre de Michel Onfray sur Freud, et plus généralement sur le travail et l'attitude de cet auteur que j'assimile à un néo sophiste ; 2 - un article qui provient d'une interrogation, un regret d'avoir passé une dizaine d'années en philosophie à Paris X, et de ne pas avoir entendu prononcer le nom d'Edgar Morin. Pour quelles raisons? Qu'est-ce qui est philo et qu'est-ce qui ne l'est pas dans son oeuvre? Avons nous, plus prosaïquement, à faire à des enjeux corporatistes ? 3 - un article sur le psy américain Irvin Yalom pour qui j'ai une grande admiration et qui inspire mes recherches actuelles concernant une approche existentielle de la thérapie.

Texte 2 : Un néo sophisme ? Texte 2. Pour une critique digne de ce nom